ひろちゃんテニス記 - ひろちゃん＆みんなのおしゃべりラリー アメリカでリーグ経験のあるひろちゃんのテニス日記です。

もう、かれこれ１ヶ月、スクールでコーチに貸してもらった試打ラケットについて考えています。

最近は息子の２本目の「Wilson nTour Two 95」を借りてテニスをしていました。
レッスンに行ったときコーチに

　　「それは重すぎませんか?
　　　力のある高校生ならいいですが、
　　　ひろちゃんはこちらの方がいいのでは？」

と声をかけられ、使わせていただきました。
確かに貸していただいた「Headフレックスポイント　インスティンクト」は軽くてその割にはしっかりして使いやすいなあと思いました。

３６５のそのラケットに関するコメントを見てみると評判は大変よかったですが、

「…ただし、フレックスポイントより先に当たると振動も大きく球が飛ばなくなります。ラケットの先は使えませんので、サーブやストロークで先に当てる事がある人にとっては使いづらいラケットになると思います。…」

というのが何件かありました。それは使ってみて感じました。
よくフレームあたりにあたってますんで～！

一方「Wilson nTour Two 95」は

「このラケットのいい所は何といってもボールを包み込むホールド感だと思います。このラケットを使うようになってからスピンが苦手だった私でもいい感じのスピンを打てるようになりました。」

という主旨のコメントが殆どで、私もそのうった時の吸い付き打球感がいいなあと思っていました。

そこで２つのラケットを比べてみました。そうすると、重ク感じていたWilsonのラケットも実際は、Headより軽い事もわかりました。打球感のせいで重いと感じていたのでしょうか?
そして「nTour Two 95」はストローク中心プレーヤー向き、「Headフレックスポイント」の方は、ボレースマッシュプレーヤー向きということなのでしょうか？

以下に２つのラケットの比較をあげてみました。



＜商品詳細＞
Wilson nTour Two 95
　　「J・エナン」が選んだ軽量ツアーモデル。
　　Nano Foam/ダブルホールを採用。
　　さらにソフトになった打球感に加え、より心地よい
　　飛びと食い付き感で、パワフルなスピンショットを実現。
Headフレックスポイントインスティンクト
　　ミスキナ、クズネツォワ使用モデルパワーとスピードを追求した
　　基本設計に、フレックスポイントが新たにショットの
　　キレを加えてくれるラケット。
　　フレームパワーはそのままで、
　　よりボールをつかむ感覚で弾道をコントロールでき、
　　スピンもかけやすいパワー系トーナメント・モデル。

　　　　　　　　　Wilson nTour　　Headインスティンクト

フェイス面積　　　　95SQ.IN　　　　　100SQ.IN
平均ウェイト　　　　　288g　　　　　　　295g
長さ　　　　　　　　　27.25inch　　　　27inch
フレーム厚　　　　　22mm(均一)　　　　21～25mm
平均バランス　　　　340mm　　　　　　320mm
ストリング　　　　　　　16x20　　　　　　18x19
パターン
推奨使用者　　　　　上級　　　　　　　　上級
ラケット特性　　　コントロール重視　　コントロール
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＆パワー

結局、「Wilson nTour Two 95」のままでいいのかなあ
という気持ちになりつつあります。
今日、私暇なんでしょうか